和有职业病的人在一起
文
行之
走出校园后，就没有了强迫性的学习。反而，更想学习了。
怎么学是个问题。
我惯用的方式有两种，一种是看书，一种看视频。每本书都是一个体系，再差的书都有结构，有了结构的内容就能和脑子里已经有的储备进行呼应。于是知识和素材，都会一点点累积，等它们相互建立联系之后，就能自己冒出新的东西。集齐的够多了，就能召唤出传说中的灵感。
所谓读书破万卷下，笔如有神。指的就是这种累积，量变成质变。
对于真正深度的学习，我一直不太指望手机或者互联网。手机，互联网的信息量尽管很大，但是碎片化的东西居多，少有结构，看起来满目琳琅，但大多点到为止，还没到质变就被刷新了。
读书好就好在，它是一个相对漫长而稳定的过程。但凡是好书，都是循序渐进的，有一条完成的脉络存在，沿着这条脉络走，有些问题或方法，会像侦探剧一样，随着时间推移着解开谜底。但领悟其中的意思，又必须费脑。所以读书，其实也是大脑的旅行。
感受很深的，其中有一次是读《傅雷家书》。之前对于一些唐诗、音乐的理解总是不得要领。尽管去网上看过很多资料性质的解读，但是还是感觉理论虽然多，能有效吸收的却极少。
后来无意看到《傅雷家书》，才知道，原来它才是学习唐诗和音乐的宝典。《傅雷家书》说白了就是一封书信集。但傅雷的学识广博，艺术修养极高，时不时就在信中给儿子傅聪谈论文学及音乐。这时候的漫谈，顺着书信的时间，渐渐形成一个体系，隐约搭建出一个结构。顺着他的漫谈，能找出很多平常根本不会想到的知识点。
譬如傅雷一次信中谈到，白居易的《琵琶曲》，韵律运用之高妙，是为一绝。白居易在写这篇诗的时候，在韵律选择上，有极大的考究，在写“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”这个部分的时候，已经开始在用字体本身的韵律来进行琵琶的仿声。
这所谓的“韵律仿声”，给了我很大的启示。我此后再读唐诗，特别注意诗的韵律。渐渐就会发现，唐诗有很多有意思的安排。用长韵脚，还是短韵脚，是换韵，还是一韵到底，是仿声韵，还是偷韵。韵的平仄如何调度和搭配。每一种最恰当的用法，会让要表达的内容，显得更有语气感，即便把字拿掉，单纯读韵，都非常的流畅，平衡，和谐。
那么再读现代诗，再去品它的韵，就能发现，真正的好诗，韵律长短搭配，结构精美。在调度上，也有起承转合，也有波澜起伏。尽管押韵不如古诗严格，但暗藏一条脉络。跳着押韵，或者根本不押韵，但是能做到把文字组合，形成一种语气，默念一遍，韵律流畅或不流畅，跟大程度上就是考验一个诗人水准如何的标准之一。
所有有些诗，不用细看，不用分析，但是在字面和韵律上就已经杂乱无章，气息全乱，就已经没有太大读的价值。放眼到所有文字形式，文学是语言美学，在语言上形成不了流畅律动的，其他方面再厉害，都不会成为一流。
读书的好处就是能打入一个作者的知识体系，像是开发矿一样，一直挖掘，然后找到自己觉得珍贵的材料。而手机碎片化的短板是，它像是让你置身在一片树林当中，每一片飘落的叶子都是珍贵的，但是很容易让人万花丛中过，片叶不沾身。
除了看书，我觉得看系列化的视频，也是不错的学习渠道。要看吐槽，我就一定看老湿的《不吐不快》系列，要看影评，我就一定看龙斌的《龙斌大话电影》系列，看读书，我就一定看梁文道的《一千零一夜》系列。曾经为了了解美术，我每周都盯着陈丹青的《局部》系列。还有很多系类，高晓松的《晓说》、马未都的《嘟嘟》，罗振宇的《罗辑思维》，老梁的《老梁观世界》之类，都会挑着看一些。
系列化的视频也是有结构的，一个主讲人从第一期讲到最后一期，知识是在流动，也是在累积。特别是那种专业程度比较高的视频，总会带出一些外行人所看不到的知识点，于是点越来越多，形成线，线又形成面。
而且看视频最大的好处是不累，一半能放松，一半能学习。有些人虽然书读的不多，却博学非常，很大程度上是在影视类的作品里吸取了很多知识。
尽管读书和视频，都是不错的学习渠道。但是它们终究是有局限性的。不论是读书还是看视频，在选择的时候，我自然而然就会选择自己感兴趣的内容，那么不感兴趣的内容，很多就自然被忽略了。但作为学习来说，专攻一门，拓展八方才是硬道理。只有专攻，没有拓展，很快养分就会枯竭，思维就会僵死。而其他领域的新知识，往往会反哺自己专攻的领域。
我有时候会想，为什么有些又不太读书，又不太看影视作品的人，却厉害得你不得不佩服。他们学习的渠道是什么？
大家都说，读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。真正读书的人，读的是社会这本大书，无论手上有没有书，心里都有书。就算半个字都不识，照样胸有山川，日月流转。
这种人，才是真正读书的高手。
能成为高手，必定是喜欢学习的。这种人学习的渠道，说来也简单，就是在阅人无数中，不停聊天，不停从聊天的内容中吸取养分。我在做记者的时候，对很多企业家有比较统一的看法，就是绝大部分企业家都特别会问问题。尽管有些学历不高，有些口才不好，话可能说不利索，但问题都很少有白问的。坐下来喝半个小时茶，他能把你懂的，且他想要知获取的东西榨得一干二净，然而走出门后，他迎来下一批的客人，他把你的话吸收重组一下，搞得比你要懂。
这种人有的尽管从来不看书，不上网，但你不能不服他。他和每个人聊一次天，都是在自己原有的知识基础上添砖加瓦，像是盖楼一样，会越盖越高，越盖越大。见的人多了，听的多了，聊的多了，自然就知道的多了。所以对于有些人，学习的渠道不是靠迷茫的探索，而是像练了“北冥神功”一样，把遇见的每个人的精华都吸收过去，然后化为己用。
后来我开始喜欢上聊天这种学习方式。想要从聊天中学到东西，要么你特别会提问，问得有水平，答的人自然就会有水平。问答这种事情，答的一方总是遇强则强，遇弱则弱。所以一流的记者或主持人，水准大部分都体现在问问题上。
但在平常生活里，不是采访，不是主持，经常喋喋不休的问问题，是比较招人烦的一件事儿。是不大可能实现的。你要是看到一个音乐家，不可能老问“贝多芬和巴赫作品之间有什么区别”之类的话。人家肯定不屑跟你多扯。而且很多问题，往往只是概念性的，很难短时间总结出一个答案。问的人没头绪，答的人也无从下手。
但是还有个方法，就是多跟有职业病的人在一起。
所谓的职业病，是有些人不论看待什么东西，都会拿自己职业上的眼光来看待，进而提出自己的观点。有职业病的人，看什么事，北京治疗白癜风的医院北京治疗白癜风的好医院